冠冠贷,您身边专业的北京抵押贷款公司

贷款电话:4001-866-867
您当前位置: 冠冠贷首页 >>行业资讯>>个人和企业贷款中夫妻一方为担保人的,是否属于夫妻共同债务
个人和企业贷款中夫妻一方为担保人的,是否属于夫妻共同债务
时间:2016-09-15 19:54   来源:未知   编辑:admin
      担保人担保是在个人和企业信用贷款和企业项目贷款中经常碰到的事情。根据《担保法》的规定,担保人有自由选择担保与否的权利,担保人有代偿的义务。今天咱们不是说这个事情,今天主要从担保人夫妻双方的角度来说这个事情:如果是夫妻一方为第三方做了担保,如果出现担保风险,另一方是否有共同履行债务的义务呢?
夫妻一方为担保人的,是否属于夫妻共同债务

     案例:
     2014年2月开始,金融公司陆续向赵某借入款项2.3万余元,截至2014年9月份尚欠本金7000万元及利息1000万元未还清。上述借款由金属公司法定代表人张某作为保证人,但其妻子杨某未作为保证人。
     该案件在确定保全和诉讼思路的时候与出借人产生严重分歧。出借人基于扩大偿还义务的考虑要求必须将保证人的妻子杨某作为诉前保全的被申请人和诉讼案件的被告。我方认为保证所负担的债务不是夫妻共同债务,将保证人的配偶作为保全申请人和诉讼被告,从法律角度来说无理无据,不和法理。
     如今,最高院的复函,定纷止争,解决了多年的争议,维护了法理的正义。
     最高院同意夫妻一方对外担保的债务不应当适用于《最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)〉》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。同时规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
个人和企业贷款中的担保人需要承担的责任

     高院对“夫妻一方以个人名义所负债务”中的“债务”做了局限解释,将对外担保形成的债务排除在《解释二》第二十四条规定的“债务”中。这是正确的,因为,能否认定为夫妻共同债务,核心的考察依据是一方所负担的债务是否为父亲双方共同利益。如果是,则应认定为夫妻共同债务,如果不是,则不应该认定。所以显然,对外担保债务,不是直接用于家庭经营、生活的债务,故不属于夫妻共同债务。
     所以在个人和企业贷款中担保人一方担保不属于夫妻共同债务。
     但是目前从法律的执行角度,“法无明文”,各地区对于“债务”的理解不同,执行的也是不很一致。
     那么对于出借人来讲,为了避免不必要的后期纠纷,防止企业贷款到期逾期,为了利于担保人行使债务偿还的义务,那么解决的办法,就是担保人在签订担保合同时,出借人要求其与配偶同时在担保合同等相关文件上签字确认,这样才能利用后期代偿的执行。
    
  最新央行基准利率 (2015/10/24)
  • 短期(一年以内含一年)
  • 长期(五年以上)
  • 中期(五年以内含五年)
  • > 央行贷款历年利率(2000-1016)